Veo, veo ¿que ves?

Una cosita que me está gustando. He de reconocer que VEO TV era posiblemente el canal que menos me gustaba de la TDT actual. Ninguno de sus (tres) programas me gustaba y no entendía como una cadena de televisión nacional podía tener escasamente tres horas de programación en un dia como puede ser el sábado o el domingo. Sin embargo la cosa ha comenzado a cambiar y para bien.

Tal y como os comentaba en un post anterior, esta semana ha habido cambios en la programación de VEO TV. Practicamente todo se ha confirmado e incluso se ha dado a conocer la programación del fin de semana que mejora bastante, incluso con la emisión de una película en versión original el domingo. Esperemos que subtitulada y por pedir, que no quede, en DVB.

Y por si esto fuera poco, ¡¡¡ VEO ya tiene página web !!! La podéis consultar en la dirección www.veo.es y aunque aun está en pruebas (lleva sólo unas horas) promete mucho. De entrada es bastante cómodo y agradable de visitar. Incluye incluso información sobre la TDT en general y un boletín de noticias quincenal sobre la misma. Está claro que a VEO TV le interesa mucho que la TDT avance. Se nota en el web y se notó en su primera emisión de noticias el pasado miércoles donde incluyeron un reportaje sobre la misma. Ahora si que VEO apuesta por sus canales, y aunque obviamente no dispone del capital de otras grandes empresas de televisión ni de una parrilla para tirar cohetes, creo que los televidentes agradecemos el esfuerzo.

Sobre su segundo canal, ocupado provisionalmente por Intereconomía TV, se espera que en breve se conozca su nombre, que nos podrá ir dando ideas de que nos deparará. Seguro que viendo el ánimo renovado con el que han retomado su primer canal podemos esperar bastante de él.

Posts relacionados:
Novedades en VEO TV
VEO TV

La solución que llega del cielo

No voy a hablar de una cadena religiosa, sino del medio que utilizan estas para llegar a sus espectadores, y de la oportunidad que se presenta en nuestro país para digitalizar la televisión de verdad, de una vez por todas.

El debate de si el mundial lo debe emitir la Sexta no ha empezado con la proposición del Partido Popular. En los foros especializados por Internet se lleva discutiendo el tema desde el momento en que se conoció que la cadena de Emilio Aragón pujaba por él.

No les falta razón a los que se quejan de que posiblemente no lo vayan a ver. Desgraciadamente son los mismos que tuvieron que esperar más de diez años para ver las cadenas privadas en nuestro país, o los mismos que sufrieron no ver con las mismas posibilidades cuando llegó la segunda cadena (el UHF que decían en mi pueblo), o los mismos que no pueden disfrutar de ADSL, televisión por cable, o a los que la cobertura del movil llegó tarde. No podemos olvidar que existen muchos pequeños pueblos que ven la televisión gracias a que han pagado de su bolsillo reemisores y demás artilugios. Para que nos vamos a engañar, los mismos de siempre. Y ya se sabe lo que se dice, que dios le da pañuelo siempre al que no tiene mocos.

La digitalización de nuestro país está bien. Eso de la TDT es un gran avance. Pero desde el momento que estos mismos de siempre se quedan con las ganas de disfrutar de unos servicios a los que no tienen posibilidad de acceder simplemente porque les ha tocado vivir en un pueblo perdido de una provincia perdida de nuestro perdido país, algunos políticos deberían plantearse ciertas cuestiones. Que si, que está muy bien querer que todos los españoles puedan ver el mundial, pero es que el fondo de la cuestión no es ese seguramente, y la solución será siempre poner un parche o un remiendo para salir del paso y no actuar consecuentemente con la idea que se pretende.

El que tenga unos mínimos conocimientos técnicos sabe que llevar la señal de televisión a un pueblo de la montaña es muy complicado y caro. Como ejemplo decir que actualmente la TDT llega al 80% de la población, pero para conseguir que esa señal llegue al 20% restante se necesitan muchos más repetidores que los que hay actualmente instalados. Además de muchos otros problemas, incluido el económico, que hace muy dificil la cuestión.

Sin embargo existe una posibilidad que ya está funcionando y que daría posibilidad a que practicamente ese 20% de la población tuviese acceso a los mismos servicios y canales que se distribuyen por TDT de una forma inmediata y por un coste, me atrevería a decir, muy inferior al planteado de llenar las montañas de repetidores de televisión. La solución viene del cielo, la solución es el satélite.

Señores políticos, les doy una solución y no les voy a cobrar por ella. Otra cosa es que no les interese porque haría una competencia muy fuerte a cierto amigo que tiene una plataforma similar y cosas así por el estilo, pero esa ya es otra cuestión. No está en mis manos. Disponemos de una flota de satélites que podrían albergar sin excesivos problemas todos los canales de la TDT y muchísimos más, se llama Hispasat. La TDT está muy bien para las personas que tienen una instalación más o menos actual, pero al fin y al cabo la mayoría tendrá que ponerse una antena algo más moderna para ver la TDT que tiene exactamente el mismo precio que una parabólica. Comprarse un decodificador TDT que tiene un precio muy similar a un decodificador de televisión via satélite. El cable exactamente el mismo, pero con la ventaja que tenemos mucho más espacio, que no hay emisoras molestas y que cualquier hijo de vecino no puede interferir la señal. Es digital y permite hacer exactamente lo mismo que se pretende con la TDT.

No quiero decir que no se utilice la TDT, ni mucho menos. Si como tecnología está muy bien, es una alternativa más que podría dejarse para las emisiones autonómicas y locales. Así daría para que todo el mundo que quisiera se pudiera poner una local, y de esa forma, asegurar otro derecho muy importante, el de recibir información plural, que en muchos ocasiones no "coge" en un mux. Para este caso, el receptor podría ser un combo, y de esta forma en un solo aparato tener la televisión digital terrestre y la digital por satélite.

¿Os imaginais una plataforma por el Hispasat con todos los canales TDT, sumados a ellos los canales autonómicos internacionales, todos los canales temáticos de RTVE, canales hispanoamericanos, etc...? Y lo mejor de todo, dariamos uso a los satélites Hispasat sin necesidad de estar obligando a una plataforma como es Digital + a tener una doble iluminación, con el coste que eso conlleva, por lo que esta podría elegir si se queda o se va y la sociedad Hispasat no sufrir económicamente por este hecho. Incluso favorecería a los abonados a dicha plataforma pues eliminaría un gasto más que se podría reflejar en un aumento y mejora de la oferta de esta empresa.

Si esta idea es tan brillante, barata y sencilla, ¿por qué no se les ha ocurrido a nadie con cierto poder para poder llevarla a cabo? la verdad es que no lo entiendo.

¿Es ilegal que la Sexta retransmita el Mundial?

Esta semana nos ha sorprendido la presentación de una proposición no de ley por parte del Partido Popular, para que el Gobierno garantice que el 100% de los españoles pueda ver el mundial gratis y en analógico, e incluso el portavoz de deportes del PP, según el periódico La Razón, ha llegado a decir que "nadie en este país puede garantizar que el cien por cien de los españoles podrá ver gratuitamente el Mundial, y eso es un incumplimiento de la ley".

Pues bien, vamos por partes. La ley a la que hace referencia este señor es a la conocida como Ley del Fútbol que el señor Alvarez Cascos sacó para evitar que ciertos eventos pudieran ser comprados por televisiones de pago. En el punto 3 del artículo 4 de dicha ley (Ley 21/1997 de 3 de julio reguladora de las Emisiones y Retransmisiones de Competiciones y Acontecimientos Deportivos) dice lo siguiente:

Las competiciones o acontecimientos deportivos de interés general deberán retransmitirse en directo, en emisión abierta y para todo el territorio del Estado. No obstante, por razones excepcionales y cuando así se prevea en el Catálogo a que se refiere el apartado 1, podrán emitirse con cobertura diferida total o parcial.

Como puede verse, es la típica ley que requiere de la interpretación de un juez, pues no es excesivamente clara en ciertas cuestiones. Es decir, ninguna cadena de televisión en España con emisión por ondas terrestres (e incluso me atrevería a decir que por satélite) asegura el 100% de cobertura como exige este señor. En este caso, ¿"todo el territorio del Estado" a qué porcentaje se refiere? ¿al 97%, al 85%, al 51%? Porque desde el momento que no es el 100%, y ninguna cadena lo asegura, el mundial pasado que se emitió con el beneplácito del Partido Popular también fue ilegal, pues la señal de Antena 3 TV no llegaba, llega o llegará al 100% del territorio del Estado ¿quién dictamina entonces en este país lo que es legal o ilegal? estamos muy mal acostumbrados a juzgar quienes no tenemos esa potestad, que si no ha cambiado esto desde que lo estudié en la EGB, deben de ser los jueces, y no un político por muy listo e inteligente que sea.

Mi opinión, que no mi juicio, es que la Sexta es un canal que emitirá el Mundial en abierto, gratis y que al tener un título de cadena nacional, y por lo tanto no autonómica o local, cubre todo el territorio del Estado. Otra cuestión es el porcentaje de este territorio, que al menos yo no veo, que se indique de ninguna forma en la ley. Por lo tanto, aventurarse a decir que es ilegal, me parece, cuanto menos, atrevido.

Pero ya lo que no me parece de recibo es que el Partido Popular exija que encima deba emitirse en analógico. Me da la sensación que lo que se pretende es que a la Sexta "la pille el toro" como en el chiste, pues saben que es el argumento que esta cadena esgrime cuando se le achaca la falta de cobertura analógica. Y da la sensación como que en este partido no conocen una cosa que se llama Principio de neutralidad tecnológica y que la legislación europea es muy clara en ese sentido. Basicamente podriamos decir que no podemos discriminar una tecnología, en este caso la digital, frente a otra tecnología (la analógica). La Sexta tiene cobertura analógica y digital en TDT, pero ¿qué hubiera pasado si el Mundial lo hubiera adquirido alguna de las cadenas cuya licencia otorgó el PP, es decir, VEO TV y NET TV y que sólo emiten por digital (TDT)?. Exactamente, este es el problema de la televisión en este país, que como todo, está absolutamente politizado.

Es más ¿en donde indica la maravillosa ley de Cascos que esas emisiones en abierto deban realizarse por analógico? Creo que sobran los comentarios.

Yo aconsejaría a los partidos, de izquierda, centro o derecha, que en lugar de sacar leyes para el fútbol (señores, los tiempos del "pan y circo" deberían acabarse ya) se dedicaran a sacar leyes para dar vivienda digna a todos los españoles, un trabajo y una vida mejor. Sin fútbol podemos vivir. Sin una vivienda, un trabajo o cosas más esenciales, no. Un poquito de por favor...

Novedades en VEO TV

Parece ser que la cadena de televisión digital VEO TV no quiere quedarse rezagada y empieza a mover ficha en la TDT española. No es que vaya a hacer nada espectacular, pero para una cadena que se permite el lujo de emitir durante un sábado, como hoy, sólo tres horas y media de programación, de las cuales dos y media se basan en una teletienda, pues la verdad es que la más mínima señal de cambio hace que la expectación aparezca. Se ve que somos muy conformados.

Según la SincroGuía, los cambios comenzarían el próximo miércoles 10 de mayo. Al mediodia, tras una reposición del programa El Mundo en portada y la típica teletienda llegaría a las 14:15 horas un capítulo de Didavisión, una serie educativa dirigida a estudiantes de secundaria con temas de biología, física, historia y ciencias sociales. A continuación, a las 14:30 un programa de cocina llamado En la cocina....

A las tres de la tarde y durante una hora es el tiempo de las Noticias de Veo. Se echaba de menos un espacio informativo así en una televisión perteneciente al segundo periódico más leído de España. A continuación un espacio del que nada se sabe aún llamado Aurum presenta con dos horas de duración. Aurum es una de las productoras y distribuidoras de cine más grandes de España, por lo que es bastante probable que este espacio esté dedicado al séptimo arte. Por la duración podría ser un contenedor para una película.

A las 18:00 horas dos episodios más de la serie Didavisión y a continuación, hasta las 19:00 horas Escuela de talento, otro espacio "fantasma" del que sólo se sabe que tratará sobre fútbol de jóvenes.

Las 7 de la tarde es la hora del deporte de la mano de Fórmula Marca y a continuación, a eso de las nueve menos cuarto, llegará a través de VEO TV el programa Canal Ocio, con actualidad de películas y videojuegos, con una duración aproximada de 20 minutos, de la mano de la revista del mismo nombre.

A continuación la segunda edición de Las noticias de VEO y a las 22:15 aproximadamente El Mundo en Portada.

Esta programación sería la correspondiente a los dias laborables, mientras que de sábados y domingos, aún no se conoce ningún detalle.

A continuación os dejo algunos videos avanzadilla que se pueden encontrar en YouTube.

Cuatro maneras de acabar con el mundo

"Algún día, el mundo llegará a su fin. Esta frase escalofriante la podrás oir el próximo domingo 7 de mayo a las 21.55 horas si sintonizas con el canal Cuatro, pues a esa hora tiene previsto emitir, si nada lo impide (esta cadena no es excesivamente contraprogramadora), un documental de la BBC, de 48 minutos de duración, titulado Cuatro maneras de acabar con el mundo.

End day, que es el nombre original del documental, narra con espectaculares imágenes, cuatro catástrofes, basadas en predicciones científicas, que de producirse pondrían nuestras vidas en serias dificultades.

Imagínate contemplando el último dia de la Tierra y todas las cosas que podrían suceder en esas 24 horas. En una sola hora, este documental veremos cinco diferentes historias, desde un tsunami gigante impactando contra Nueva York, hasta un mortal meteorito dirigiendose a Berlín, o un virus mortal que amenaza el mundo.

Aparentemente es un dia como otro cualquiera, excepto porque dentro de seis horas, cuatro millones de newyorkinos van a morir y su ciudad quedará devastada debido a un tsunami producido en las Islas Canarias.

No te lo pierdas. Promete muchas emociones.

Enlace: Web oficial del documental en la BBC